VINTE ANOS DE ACESSO ABERTO NA SAÚDE NO BRASIL
APCS, IMPACTO E EQUIDADE
Palavras-chave:
comunicação científica, taxas de processamento de artigo, avaliação da ciênciaResumo
Este estudo objetivou analisar a adoção de modelos de acesso aberto (AA) por pesquisadores da saúde vinculados a instituições brasileiras entre 2005 e 2024. Foram analisados 673.139 artigos indexados na Scopus, cujos modelos de acesso foram determinados via Unpaywall. Os dados sobre taxas de processamento de artigos (APCs) e Field-Weighted Citation Impact (FWCI) foram obtidos via OpenAlex. Modelos Lineares Generalizados foram utilizados para estimar a influência de diversos fatores sobre o FWCI. No período analisado, foram gastos US$ 334 milhões em APCs, dos quais US$ 253,7 milhões no modelo dourado e US$ 80,3 milhões no híbrido. Além disso, todos os modelos de AA apresentaram associação negativa com o FWCI. Os resultados indicam que a centralidade das APCs no AA evidencia a reconfiguração das estratégias de publicação, sem que os gastos se traduzam, necessariamente, em maior impacto científico. Além disso, os elevados preços médios, especialmente no modelo híbrido, sugerem que as APCs permanecem como barreira à publicação. Esses achados podem orientar políticas de comunicação científica mais equitativas e sustentáveis.