MUNDANEUM, LOUCURA E RACIONALIDADE NO DISCURSO EPISTEMOLÓGICO DA CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
Palavras-chave:
Loucura, Mundaneum, Epistemologia da Ciência da Informação, Organização do Conhecimento, História da Ciência da InformaçãoResumo
A proposta da pesquisa é realizar uma discussão sobre a construção do discurso epistemológico da Ciência da Informação na fronteira entre loucura e racionalidade. Com foco teórico-conceitual e corpus bibliográfico, o objetivo é retomar a compreensão da pretensa dicotomia moderna razão-loucura à luz do projeto epistemológico de Paul Otlet, como um dos fundadores da ideia de ciência do campo informacional. A justificativa está na compreensão de que o projeto do Mundaneum representa um dos mais ambiciosos programas que justamente colocam em colisão e sobreposição a questão da racionalidade como antítese da loucura. Para a reflexão, a pesquisa se desenvolve em três eixos: a) a compreensão das ideias de Paul Otlet — especialmente seu projeto Mundaneum — como o auge do pensamento racionalista moderno; b) o conceito de hiperreflexividade de Louis Sass como uma constatação de que a hiper-razão está no cerne do que é denominado loucura; e c) como a relação entre o ímpeto organizador, a razão e a loucura pode ser observada nas produções visuais e artísticas realizadas por pessoas em contexto de internação psiquiátrica durante o século XX. Com uma abordagem ensaístico-reflexiva, a pesquisa permite observar como, em contextos de saúde mental, as obras de pessoas retiradas do convívio social aproximam-se da proposta de um plano de preservação, organização e acesso à totalidade do conhecimento e da experiência humana. As considerações finais retomam o projeto Mundaneum como síntese entre loucura e razão, observável em diferentes expressões da procura humana pela ordem em meio ao caos em expansão.